Viele Versicherer haben im vergangenen Jahrzehnt groß angelegte Transformationsprogramme umgesetzt. Dazu zählen die Ablösung von Kernsystemen, Cloud-Migrationen und mehrjährige Digitalisierungsinitiativen. Diese Vorhaben führen häufig zu wichtigen und notwendigen Verbesserungen. Sie erfordern jedoch erhebliche Investitionen, lange Laufzeiten und anschließende Stabilisierungsphasen.
Zunehmend zeigt sich, dass dieses Modell allein nicht mehr ausreicht. Geschäftsanforderungen, Regulierung und Technologie entwickeln sich auch zwischen den einzelnen Transformationszyklen kontinuierlich weiter.
Entscheidend ist für Versicherer deshalb nicht mehr, ob sie das nächste Transformationsprogramm erfolgreich abschließen können. Es geht darum, ob ihre Umgebungen fortlaufende, schrittweise Veränderungen ermöglichen - ohne Unterbrechungen oder unvertretbare Risiken.
Die Grenzen punktueller Transformation
Große Transformationsprogramme sind üblicherweise darauf ausgerichtet, innerhalb eines festgelegten Zeitraums ein definiertes Ergebnis zu erzielen. Sie bündeln erhebliche Ressourcen, führen zu weitreichenden Veränderungen an Systemen und Prozessen und werden häufig von längeren Stabilisierungsphasen gefolgt, die Risiken reduzieren sollen.
Da Systeme eng gekoppelt und nur schwer zu verändern sind, haben Versicherer zur Steuerung des Umsetzungsrisikos auf große Transformationsprogramme gesetzt. Änderungen in größeren Paketen und mit langen Abständen umzusetzen, gilt dabei als sicherster Weg, Komplexität zu beherrschen. Doch das Tempo externer Veränderungen passt nicht mehr zu diesem Ansatz.
Findet Transformation in großen, seltenen Zyklen statt, entstehen lange Zeiträume ohne wesentliche Weiterentwicklungen. Währenddessen sammeln sich regulatorische Änderungen an, technische Schulden wachsen und Geschäftsanforderungen verschieben sich. Bis das nächste Programm beginnt, hat sich sein Umfang vergrößert und die Komplexität ist gestiegen. Jede weitere Transformation wird dadurch umfangreicher, riskanter und disruptiver als die vorherige.
Versicherer wenden deshalb zunehmend mehr Energie dafür auf, Versäumtes nachzuholen, statt sich weiterzuentwickeln.
Von punktuellen Veränderungen zu kontinuierlicher Veränderungsfähigkeit
Führende Versicherer beginnen, dieses Modell zu überdenken. Statt Transformation als Abfolge großer Einzelereignisse zu betrachten, konzentrieren sie sich darauf, ob ihre Umgebungen fortlaufende, schrittweise Veränderungen unterstützen können.
In der Praxis bedeutet das, Systeme und Umsetzungsprozesse so zu gestalten, dass Updates regelmäßig eingespielt, sicher getestet und ohne größere Störungen ausgerollt werden können. Governance, Tests und Sicherheitskontrollen werden in die tägliche Umsetzung integriert, statt nur bei großen Programmen zur Anwendung zu kommen. Veränderungen werden Teil des normalen Betriebs und nicht länger als Ausnahme behandelt, die besondere Maßnahmen erfordert.
Große Initiativen werden dadurch nicht vollständig überflüssig. Die Abhängigkeit von ihnen nimmt jedoch ab. Sind Systeme auf kontinuierliche Weiterentwicklung ausgelegt, verlaufen auch größere Transformationen weniger disruptiv, weil wesentliche Voraussetzungen bereits geschaffen wurden.
Warum das Infrastrukturdesign die Umsetzungsgeschwindigkeit bestimmt
Ob kontinuierliche Veränderungen möglich sind, hängt eng mit dem Design der Infrastruktur zusammen. In vielen Versicherungsumgebungen erschweren miteinander verflochtene Systeme und fragmentierte Integrationsmuster die gezielte Abgrenzung einzelner Änderungen. Anpassungen in einem Bereich können unerwartete Auswirkungen an anderer Stelle auslösen. Um Risiken zu kontrollieren, sind deshalb umfangreiche Tests und Abstimmungen erforderlich.
In solchen Umgebungen verursachen selbst kleinere Updates erheblichen Aufwand. Umsetzungsteams verbringen mehr Zeit damit, Abhängigkeiten zu verstehen, Genehmigungen zu koordinieren und Ergebnisse zu validieren, als neue Funktionen einzuführen. Mit der Zeit verlangsamt sich die Umsetzung und die Vorsicht gegenüber Veränderungen nimmt zu.
Umgebungen mit modularen Komponenten und konsistenten Integrationsschichten erleichtern dagegen den Umgang mit Veränderungen. Updates lassen sich in kleineren Schritten umsetzen, effektiver testen und bei Bedarf zurücksetzen. Das Risiko sinkt, weil Veränderungen sicherer ausgeliefert werden können.
Dieser Unterschied wirkt sich unmittelbar darauf aus, wie häufig Versicherer ihre Produkte, Prozesse und Systeme anpassen können. Das Infrastrukturdesign entscheidet damit wesentlich darüber, ob eine Veränderung zur Routine oder zur Belastungsprobe wird.
Sichere Veränderungsfähigkeit aufbauen
Kontinuierliche Veränderungen erfordern bewusste Entscheidungen:
- Architekturen müssen vereinfacht werden, damit Systeme leichter zu verstehen und anzupassen sind.
- Integrationen müssen standardisiert werden, damit Daten und Services wiederverwendet statt immer neu aufgebaut werden können.
- Die Governance muss so ausgerichtet sein, dass häufige Updates ohne zusätzliches Risiko möglich sind.
Mit der Zeit verändern diese Entscheidungen die Ergebnisse der Umsetzung: Release-Zyklen werden kürzer, Deployments besser planbar und Teams können auf neue Anforderungen reagieren, ohne erneut große Programme starten zu müssen. Daran zeigt sich, ob eine Umgebung Veränderungen dauerhaft als normalen Betriebszustand bewältigen kann.
Kleinere, kontrollierte Änderungen reduzieren zudem das Risiko. Dadurch werden häufigere Updates möglich, die wiederum verhindern, dass sich technische Schulden ansammeln.
Die Grundlage für dauerhafte Transformation schaffen
Da sich die Versicherungsmärkte weiterentwickeln, wird dauerhafte Anpassungsfähigkeit zu einer wesentlichen Voraussetzung für den Erfolg. Versicherer, die kontrollierte Änderungen an Produkten, Prozessen und Systemen umsetzen können, sind besser darauf vorbereitet, regulatorische Neuerungen aufzunehmen, veränderte Kundenerwartungen zu erfüllen und neue Funktionen zu integrieren.
Dafür müssen sie Umgebungen schaffen, in denen Veränderungen zum normalen Betriebszustand gehören.
Dieser Wandel reduziert die Abhängigkeit von risikoreichen, seltenen Großprogrammen. Versicherer erhalten mehr Kontrolle darüber, wie und wann Veränderungen eingeführt werden. Transformation wird so zu einer dauerhaften Fähigkeit.
IHR NÄCHSTER SCHRITT
Laden Sie das E-Book Driving intelligent change in insurance herunter und erfahren Sie, wie Versicherer ihre Kerninfrastruktur modernisieren, um kontinuierliche Veränderungen mit geringem Risiko zu ermöglichen.